Laboratorio
Entità che sviluppa o pubblica il modello e ne mantiene la documentazione tecnica e di sicurezza.
Consulta i modelli documentati, le valutazioni pubblicate e le fonti primarie associate a questa organizzazione.
RAG aziendale, multilingue e distribuzione privata.
16 SET 2026↗ EMBEDDING MULTIMODALE AZIENDALEModello di embedding multimodali per testo, immagini e documenti misti con dimensioni configurabili.
18 SET 2026↗ RAG E STRUMENTIModello commerciale precedente ottimizzato per RAG, citazioni, strumenti e alte prestazioni nei carichi aziendali.
18 SET 2026↗ EMBEDDING MULTIMODALE AZIENDALEModello di embedding per indicizzare con alta qualità testo, immagini e documenti misti. Supporta oltre cento lingue e condivide lo spazio vettoriale con Embed 5 Fast, consentendo di indicizzare con Pro e interrogare con Fast senza ricostruire l'indice.
01 OTT 2026↗ EMBEDDING MULTIMODALE AZIENDALEVariante di embedding per ricerca interattiva, query di agenti e traffico elevato. Accetta testo, immagini e documenti misti in oltre cento lingue. Condivide lo spazio vettoriale di Pro per interrogare indici esistenti a un costo del testo inferiore.
01 OTT 2026↗I dati sono mostrati con il contesto comunicato dalla fonte. Un risultato del fornitore non equivale a un confronto indipendente e non sostituisce una valutazione propria.
| Modello | Benchmark | Risultato | Metrica |
|---|---|---|---|
| Command A+ | Throughput frente a Command A Reasoning | +110 % | Produttività |
| Command A+ | Latencia frente a Command A Reasoning | −30 % | Latenza |
| Cohere Embed 4 | Evaluaciones Embed 4 | Pubblicate | Recupero multimodale |
| Command R 08‑2024 | Evaluaciones Command R | Pubblicate | RAG e uso di strumenti |
| Cohere Embed 5 Pro | ViDoRe V3 | 85,8 | RCP-nDCG@10 |
| Cohere Embed 5 Pro | FinanceBench | 80,1 | RCP-nDCG@10 |
| Cohere Embed 5 Pro | FinQA | 90,0 | RCP-nDCG@10 |
| Cohere Embed 5 Fast | ViDoRe V3 | 84,5 | RCP-nDCG@10 |
| Cohere Embed 5 Fast | FinanceBench | 80,0 | RCP-nDCG@10 |
| Cohere Embed 5 Fast | FinQA | 88,8 | RCP-nDCG@10 |
Un'organizzazione, un prodotto e un modello non sono la stessa unità. Inferama li separa per evitare di attribuire capacità o condizioni commerciali all'elemento sbagliato.
Entità che sviluppa o pubblica il modello e ne mantiene la documentazione tecnica e di sicurezza.
Versione identificabile con limiti, modalità e comportamento che possono cambiare tra i rilasci.
API, applicazione, cloud associato o piano commerciale; ogni canale può avere prezzi, conservazione e limiti diversi.
Ogni affermazione deve conservare la pagina ufficiale consultata e la data di verifica.
Un’analisi dell’accordo tra Aleph Alpha e Cohere: fatti confermati, possibili effetti sull’offerta di modelli sovrani, implicazioni normative e una checklist per verificare licenze e modalità di accesso.
16 ott 2026 ↗ PAPERUn protocollo riproducibile per esaminare le risposte quando le evidenze sono sufficienti, contraddittorie o assenti. Questa proposta non attribuisce punteggi al modello: definisce cosa occorre fissare, misurare e pubblicare prima di presentare risultati.
03 ott 2026 ↗ ANALISISCohere attribuisce a Embed 5 Pro il miglior risultato medio tra i modelli testati e mette in evidenza il retrieval di documenti finanziari. Le informazioni disponibili non permettono di verificare il punteggio, la metodologia, il prezzo esatto né tutte le condizioni d’uso.
03 ott 2026 ↗ ANALISISLa documentazione fornita identifica Embed 5 Fast come parte della famiglia Embed 5, ma non basta a confermarne le modalità di input, la disponibilità sui diversi canali, il prezzo applicabile o i risultati di recupero. Ecco cosa si può affermare e cosa deve ancora essere verificato.
03 ott 2026 ↗ COMPARATIVANon basta confrontare una tariffa per chiamata o per unità di utilizzo. Per capire se Embed 4 conviene su un corpus specifico, occorre prima verificare le condizioni commerciali del canale e misurare la qualità con query e criteri di rilevanza definiti in anticipo.
01 ott 2026 ↗ ANALISISSTRICT, CONTEXTUAL e NONE —chiamato OFF in Chat V2— modificano le istruzioni di sicurezza inserite nella richiesta. Non certificano un’applicazione né dimostrano come si comporterà un flusso con documenti o strumenti. Questa guida ne spiega la portata e propone un protocollo per valutarli.
25 set 2026 ↗