Minimización y retención
Envía solo lo necesario y documenta cuánto tiempo se conserva.
Privacidad
Uso responsable
Seguridad y regulación desde el diseño.
Riesgo, datos y efectos externos deben definirse antes de añadir autonomía.
Controles esenciales
La protección depende del contexto de uso.
Permisos y confirmación
Limita herramientas y exige aprobación para efectos sensibles.
AgentesVerificación proporcional
Aumenta revisión y evidencia cuando crece el impacto del error.
RiesgoMapa regulatorio operativo
La clasificación jurídica depende del territorio y del uso concreto.
Documenta el sistema
Proveedor, versión, datos, finalidad, responsables y usuarios.
GobernanzaClasifica el riesgo
Identifica personas afectadas y consecuencias previsibles.
EvaluaciónRevisa cada actualización
Un nuevo modelo o herramienta puede alterar obligaciones y controles.
Seguimiento
ANÁLISIS
Análisis relacionados
Alfabetización en IA bajo el AI Act: guía para formar al personal y documentar el cumplimiento
El artículo 4 del Reglamento europeo de IA exige a proveedores e implementadores adoptar medidas para que su personal y otras personas que operen o utilicen sistemas de IA por cuenta de estos tengan un nivel suficiente de alfabetización. Esta guía explica cómo convertir esa obligación en formación pertinente para cada función y cómo dejar constancia de las medidas adoptadas, sin confundir documentación con una certificación automática de cumplimiento.
14 oct. 2026 ↗
Artículo 16 del AI Act: obligaciones del proveedor de IA de alto riesgo y cómo verificarlas
El artículo 16 del Reglamento de IA asigna a los proveedores obligaciones concretas de cumplimiento, documentación, vigilancia y comunicación. Esta guía distingue esas tareas de las del responsable del despliegue y propone controles verificables, con cautela sobre fechas y sanciones.
13 oct. 2026 ↗
Agentes de IA que modifican registros: quién responde bajo el AI Act
Un agente que usa herramientas y cambia datos no adquiere por eso una categoría jurídica propia ni se vuelve automáticamente de alto riesgo. El análisis depende de su finalidad, configuración y uso, y de qué papel desempeña cada organización en el ciclo de vida.
13 oct. 2026 ↗
Registro de decisiones de IA: cómo documentar riesgos, controles y evidencias
Una guía práctica para relacionar los riesgos de un sistema de IA con las medidas adoptadas y las pruebas de que funcionan, sin confundir un registro interno con la documentación reglamentaria exigible.
13 oct. 2026 ↗
Artículo 9 del AI Act: convertir los riesgos en controles y pruebas verificables
Una guía práctica para vincular cada riesgo de un sistema de IA de alto riesgo con una medida, una prueba y evidencias documentadas, distinguiendo las exigencias legales de las recomendaciones operativas.
08 oct. 2026 ↗
Alfabetización en IA bajo el AI Act: cómo diseñar formación útil y documentarla
Una guía práctica para convertir la alfabetización en IA en capacidades ligadas a tareas y riesgos concretos. Separa lo que indican las fuentes institucionales de las medidas operativas recomendables.
01 oct. 2026 ↗Del modelo al sistema real
La seguridad no se deduce de una ficha de modelo. Depende de los datos, permisos, personas afectadas, herramientas conectadas y capacidad de detener o revertir acciones.
Gobernar
Define responsables, finalidad, inventario, criterios de aceptación y canales de incidente antes del despliegue.
Mapear
Describe usuarios, datos, terceros, impactos previsibles y usos fuera de alcance.
Medir
Prueba calidad, sesgo, privacidad, inyección de instrucciones y recuperación ante fallos con evidencia registrada.
Gestionar
Limita privilegios, exige confirmación para acciones sensibles, monitoriza cambios y conserva una vía de reversión.
Supervisión
Detén acciones sensibles antes de producir efectos externos.
Fuente y fecha
Cada afirmación debe conservar la página oficial consultada y la fecha de verificación.
Fuentes primarias y técnicas
Referencias utilizadas para ampliar y revisar esta página.