Uso primario dichiarato o dedotto con cautela dalla documentazione ufficiale.
A
ANTHROPIC / claude-opus-5-5
Claude Opus 5.5
Nuova generazione Opus per la programmazione agentica, l’uso del computer e il lavoro professionale prolungato, con una finestra di contesto di un milione di token.
01 / RIEPILOGO
L'essenziale
Capacità di input massima quando pubblicata dalla fonte.
Limite massimo di generazione documentato.
Canali di disponibilità verificati.
Famiglia funzionale principale e specialità verificate.
Condizioni dichiarate per API, pesi o distribuzione autonoma.
02 / SCHEDA TECNICA
Limiti e integrazione
| ID API | claude-opus-5-5 |
|---|---|
| Tipo di modello | Testo e ragionamento · Codice |
| Modalità di accesso | Proprietario a pagamento |
| Licenza | Proprietaria |
| Distribuzione | API ospitata |
| Rilascio | 22 SEP 2026 |
| Cutoff della conoscenza | GIU 2026 |
| Entrata | Testo · Immagine |
| Uscita | Testo |
| Finestra di contesto | 1.000.000 token |
| rendimento massimo | 128.000 token |
| Ragionamento | Ragionamento adattivo · livello di sforzo configurabile |
| Strumenti pubblicati | Utilizzo degli strumenti · Ricerca web · Esecuzione di codice · Uso del computer |
| Uscite strutturate | Supportato |
| Elaborazione batch | Compatibile · 50 % di sconto |
| Cache dei prompt | Supportato |
| Fine-tuning | Non pubblicato |
| Piattaforme verificate | Claude API · Amazon Bedrock · Google Cloud · Microsoft Foundry |
Migrazioni complesse, agenti di lunga durata e analisi professionale.
Il costo per attività dipende dal livello di sforzo e dall’uso degli strumenti.
03 / CAPACITÀ
Cosa può fare
Orientamento
Migrazioni complesse, agenti di lunga durata e analisi professionale.
Contesto
1.000.000 token · 128.000 token
Strumenti e integrazione
Uso di strumenti · Ricerca web · Esecuzione del codice · Uso del computer
Accesso
Claude API e cloud associati
Modalità di input
TestoImmagine
04 / PREZZI
Costo documentato
| Concetto | Di valore | Unità/condizione |
|---|---|---|
| Input standard | 4,00 USD / 1 M token | Tariffa API standard |
| Input in cache | 0,20 USD / 1 M token | Lettura di prefissi riutilizzati |
| Scrittura o archiviazione della cache | 5,00 USD / 1 M token | La condizione varia in base al fornitore |
| Output standard | 20,00 USD / 1 M token | Può includere token di ragionamento |
| Input batch | Non pubblicato | Elaborazione asincrona |
| Output batch | Non pubblicato | Elaborazione asincrona |
Consulta la fonte primaria prima di preventivare una distribuzione.
i I prezzi cambiano e possono dipendere dal livello, dalla regione o dalla durata del contesto. Controlla la fonte prima di prendere una decisione.
05 / VALUTAZIONI
Come leggere i risultati
“
Un benchmark pubblico orienta, ma non sostituisce una valutazione con i tuoi dati, strumenti, budget e tolleranza all'errore.
| Benchmark | Risultato | Metrica | Fonte |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 66,4 % | Accuratezza | Vedi fonte ↗ |
| GDPval-AA v2.1 | 1.846 | Elo | Vedi fonte ↗ |
Inferama evidenzia un "miglior risultato" solo quando la metrica, il set di test, la configurazione e la data consentono un confronto equivalente. I dati del fornitore sono presentati come affermazioni provenienti dalla propria fonte.
06 / VERSIONI
Cronologia
Claude Opus 5.5
Versione inclusa nel catalogo verificato di Inferama.
ANALISI
Analisi correlate
Claude Opus 5.5 in produzione: come stimare il costo per attività
La documentazione disponibile mostra i valori di 4 e 20 dollari per Claude Opus 5.5, ma non consente di confermarne l’unità di fatturazione. Ecco una formula, alcuni scenari condizionali e un metodo per misurare il tuo carico di lavoro senza dare per verificate le tariffe di caching o di elaborazione batch.
17 ott 2026 ↗
Claude Opus 5.5 e Sonnet 5.5 nel triage: cosa misurare prima di scegliere
Non sono disponibili dati verificati di un test condiviso di questi modelli su classificazione, estrazione e inoltro delle richieste. Questa guida propone un protocollo riproducibile per confrontarli senza confondere i benchmark generali con i risultati operativi.
05 ott 2026 ↗
Claude Opus 5.5 e prompt injection: cosa dimostra il test di sicurezza e cosa resta da sapere
Anthropic afferma che Claude Opus 5.5 ha pareggiato con Fable 5.1 per il tasso più basso di successo degli attacchi di prompt injection tra i modelli valutati da Gray Swan. La documentazione fornita non consente di verificare il dato, il protocollo o le condizioni del confronto. Ecco cosa si può affermare e cosa richiede ancora una verifica.
01 ott 2026 ↗07 / FONTI