Utilisation principale déclarée ou déduite avec prudence de la documentation officielle.
A
ANTHROPIC / claude-opus-5-5
Claude Opus 5.5
Nouvelle génération Opus pour le codage agentique, l’utilisation de l’ordinateur et le travail professionnel de longue durée, avec une fenêtre de contexte d’un million de tokens.
01 / RÉSUMÉ
L'essentiel
Capacité d'entrée maximale une fois publiée par la source.
Limite de génération maximale documentée.
Canaux de disponibilité vérifiés.
Famille fonctionnelle principale et spécialités vérifiées.
Conditions déclarées pour l’API, les poids ou l’auto-hébergement.
02 / FICHE TECHNIQUE
Limites et intégration
| ID d’API | claude-opus-5-5 |
|---|---|
| Type de modèle | Texte et raisonnement · Code |
| Mode d’accès | Propriétaire payant |
| Licence | Propriétaire |
| Déploiement | API hébergée |
| Lancement | 22 SEP 2026 |
| Date limite des connaissances | JUIN 2026 |
| Entrée | Texte · Image |
| Sortie | Texte |
| Fenêtre contextuelle | 1 000 000 tokens |
| puissance maximale | 128 000 tokens |
| Raisonnement | Raisonnement adaptatif · effort configurable |
| Outils publiés | Utilisation d'outils · Recherche web · Exécution de code · Utilisation d’ordinateur |
| Sorties structurées | Pris en charge |
| Traitement par lots | Compatible · 50 % de réduction |
| Cache de prompts | Pris en charge |
| Ajustement fin | Non publié |
| Plateformes vérifiées | Claude API · Amazon Bedrock · Google Cloud · Microsoft Foundry |
Migrations complexes, agents de longue durée et analyse professionnelle.
Le coût par tâche dépend du niveau d’effort et de l’utilisation des outils.
03 / CAPACITÉS
Ce qu’il peut faire
Orientation
Migrations complexes, agents de longue durée et analyse professionnelle.
Contexte
1.000.000 tokens · 128.000 tokens
Outils et intégration
Utilisation d’outils · Recherche web · Exécution de code · Utilisation d’ordinateur
Accès
API Claude et clouds associés
Modalités d’entrée
TexteImage
04 / TARIFS
Coût documenté
| Concept | Valeur | Unité/état |
|---|---|---|
| Entrée standard | 4,00 USD / 1 M tokens | Tarif API standard |
| Entrée en cache | 0,20 USD / 1 M tokens | Lecture de préfixes réutilisés |
| Écriture ou stockage de cache | 5,00 USD / 1 M tokens | La condition varie selon le fournisseur |
| Sortie standard | 20,00 USD / 1 M tokens | Peut inclure des tokens de raisonnement |
| Entrée par lots | Non publié | Traitement asynchrone |
| Sortie par lots | Non publié | Traitement asynchrone |
Consultez la source primaire avant de budgétiser un déploiement.
i Les prix changent et peuvent dépendre du niveau, de la région ou de la durée du contexte. Vérifiez la source avant de prendre une décision.
05 / ÉVALUATIONS
Comment lire les résultats
“
Un benchmark public fournit une orientation, mais ne remplace pas une évaluation avec vos données, outils, budget et tolérance à l’erreur.
| Benchmark | Résultat | Métrique | Source |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 66,4 % | Exactitude | Voir la source ↗ |
| GDPval-AA v2.1 | 1.846 | Elo | Voir la source ↗ |
Inferama ne met en évidence un « meilleur résultat » que lorsque la métrique, l'ensemble de test, la configuration et la date permettent une comparaison équivalente. Les chiffres du fournisseur sont présentés comme des affirmations provenant de sa propre source.
06 / VERSIONS
Chronologie
Claude Opus 5.5
Version intégrée au catalogue vérifié d’Inferama.
ANALYSE
Analyses connexes
Claude Opus 5.5 en production : estimer le coût par tâche
La documentation fournie affiche des montants de 4 et 20 dollars pour Claude Opus 5.5, mais ne permet pas de confirmer l’unité de facturation. Découvrez une formule, des scénarios conditionnels et une méthode pour mesurer votre charge de travail, sans considérer comme vérifiés les tarifs du cache ou du traitement par lots.
17 oct. 2026 ↗
Claude Opus 5.5 face à Sonnet 5.5 pour le triage : que mesurer avant de choisir
Aucune donnée vérifiée ne compare ces modèles sur une même évaluation de classification, d’extraction et d’escalade des demandes. Ce guide propose un protocole reproductible pour les départager sans confondre les benchmarks généraux avec les résultats opérationnels.
05 oct. 2026 ↗
Claude Opus 5.5 et l’injection de prompts : ce que démontre le test de sécurité et ce qu’il reste à savoir
Anthropic affirme que Claude Opus 5.5 est à égalité avec Fable 5.1 pour le taux de réussite le plus faible face aux injections de prompts parmi les modèles évalués par Gray Swan. La documentation fournie ne permet pas de vérifier le chiffre, le protocole ni les conditions de cette comparaison. Voici ce que l’on peut affirmer et ce qui doit encore être vérifié.
01 oct. 2026 ↗07 / SOURCES