Version exacte
Vérifiez l’identifiant du modèle, la date et si l’alias peut changer.
Résultats publiés et conditions déclarées par leurs sources. Les chiffres ne sont comparables que si la version, la configuration, la métrique et la date coïncident.
| Modèle | Organisation | Résultat | Métrique | Conditions |
|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Parse | NVIDIA | 1,35 | Plus bas est meilleur | NVIDIA · 8 111 pages synthétiques, 163 entrées de langue ou d’écriture et 162 codes de langue. Une passe et 8 744 tokens. F1 ignore l’ordre ; CER inclut les insertions et peut dépasser 100 %. Ne pas extrapoler aux documents réels. |
Vérifiez l’identifiant du modèle, la date et si l’alias peut changer.
Vérifiez les outils, l’effort, le nombre d’essais, le prompt et le budget d’inférence.
Validez le résultat avec des tâches, langues, formats et erreurs représentatifs de votre produit.
Un benchmark public fournit une orientation, mais ne remplace pas une évaluation avec vos données, outils, budget et tolérance à l’erreur.
Un alias mobile et un snapshot peuvent produire des résultats différents. Consignez le modèle, la date et le fournisseur.
Le prompt, le raisonnement, les outils, le nombre de tentatives et le budget doivent être équivalents pour comparer.
Une petite différence peut disparaître d’une exécution à l’autre. Conservez les échantillons, la dispersion et les défaillances, pas seulement la moyenne.
Validez si l’amélioration se maintient dans différentes langues, formats et cas réels proches de votre produit.
Une métrique n'est utile que lorsque nous connaissons la tâche, les conditions et l'erreur importante. Le résultat commence par la conception du test.