Anthropic

CONHECIMENTO E CÓDIGO

Claude Opus 5

Modelo orientado ao trabalho de código e conhecimento, com controles que permitem ajustar o esforço a cada tarefa.

16 SET 2026↗ RACIOCÍNIO PROLONGADO

Claude Fable 5.1

Raciocínio e agentes de longa duração.

16 SET 2026↗ EQUILÍBRIO CUSTO/CAPACIDADE

Claude Sonnet 5

Código, pesquisa e fluxos profissionais com ferramentas.

16 SET 2026↗ ALTA EFICIÊNCIA

Claude Haiku 4.5

Alto volume, subagentes e extração estruturada.

16 SET 2026↗ FRONTEIRA ANTERIOR · AGENTES

Claude Opus 4.5

Versão anterior do Opus orientada para código, agentes e utilização de computador, mantida para migração e comparação histórica.

18 SET 2026↗ AGENTES E UTILIZAÇÃO DE COMPUTADOR

Claude Sonnet 4.5

Geração anterior do Sonnet para código, agentes e automatização de interfaces, com resultados oficiais de computer use.

18 SET 2026↗ CLASSIFICAÇÃO, EXTRAÇÃO E SUBAGENTES

Claude Haiku 5.5

Modelo da Anthropic lançado em 7 de outubro de 2026 para tarefas frequentes sensíveis ao custo e à latência. Aceita texto e imagens e devolve texto, incluindo código; não gera imagens, áudio nem vídeo. A janela de um milhão de tokens e o raciocínio adaptativo ampliam a família Haiku, sem o tornar um substituto universal de Sonnet ou Opus em trabalhos complexos.

08 OUT 2026↗ PROGRAMAÇÃO AGÊNTICA E TRABALHO DE CONHECIMENTO

Claude Opus 5.5

Nova geração Opus para programação agêntica, utilização do computador e trabalho profissional prolongado, com um contexto de um milhão de tokens.

29 SET 2026↗ INTELIGÊNCIA E VELOCIDADE EQUILIBRADAS

Claude Sonnet 5.5

Atualização do Sonnet para tarefas do dia a dia, código e documentos, com maior velocidade e um milhão de tokens de contexto.

08 OUT 2026↗

COMPARATIVA

Claude Opus 5.5 em produção: como estimar o custo por tarefa

A documentação fornecida mostra os valores de 4 e 20 dólares para o Claude Opus 5.5, mas não permite confirmar a unidade de cobrança. Veja uma fórmula, cenários condicionais e como medir sua carga de trabalho sem presumir tarifas verificadas de cache ou processamento em lote.

17 out 2026 ↗

COMPARATIVA

Claude Opus 5.5 vs. Sonnet 5.5 na triagem: o que medir antes de escolher

Não há dados verificados de um teste conjunto destes modelos para classificar, extrair informações e encaminhar consultas. Este guia propõe um protocolo reproduzível para compará-los sem confundir benchmarks gerais com resultados operacionais.

05 out 2026 ↗

COMPARATIVA

Avaliações do Claude Opus 4.5: o que os testes comparam e até onde permitem chegar a conclusões

As fontes disponíveis apontam para avaliações do fornecedor, uma ficha técnica e um estudo independente sobre agentes de IDE, mas não oferecem detalhes suficientes para tratá-las como uma classificação comum. Este guia separa o que está documentado daquilo que ainda precisa ser verificado.

02 out 2026 ↗

ANALISIS

Claude Sonnet 5.5 sob análise: o que significam os números de velocidade, custo e desempenho

A Anthropic apresenta o Sonnet 5.5 como uma melhoria em relação ao Sonnet 5, com mais velocidade e menor custo para a maioria dos trabalhos. Analisamos o que as fontes disponíveis permitem afirmar e o que cada equipe precisa verificar antes de adotá-lo.

01 out 2026 ↗

ANALISIS

Claude Opus 5.5 e a injeção de prompts: o que o teste de segurança demonstra — e o que ainda falta saber

A Anthropic afirma que o Claude Opus 5.5 empatou com o Fable 5.1 na menor taxa de sucesso de injeção entre os modelos avaliados pela Gray Swan. A documentação fornecida não permite verificar o valor, o protocolo nem as condições dessa comparação. Veja o que é possível afirmar e o que ainda precisa ser confirmado.

01 out 2026 ↗

GUIA

Claude Sonnet 4.5 com ferramentas: calcule o custo de uma tarefa, não apenas de uma chamada

Um modelo para estimar o gasto de um fluxo com ferramentas por rodada, separar tokens de entrada e saída de cobranças adicionais e comparar o cálculo com os registros de uso.

28 set 2026 ↗