Anthropic

CONOCIMIENTO Y CÓDIGO

Claude Opus 5

Modelo orientado a código y trabajo de conocimiento, con controles que permiten ajustar el esfuerzo a cada tarea.

16 SEP. 2026↗ RAZONAMIENTO PROLONGADO

Claude Fable 5.1

Razonamiento y agentes de larga duración.

16 SEP. 2026↗ EQUILIBRIO COSTE/CAPACIDAD

Claude Sonnet 5

Código, investigación y flujos profesionales con herramientas.

16 SEP. 2026↗ ALTA EFICIENCIA

Claude Haiku 4.5

Alto volumen, subagentes y extracción estructurada.

16 SEP. 2026↗ FRONTERA ANTERIOR · AGENTES

Claude Opus 4.5

Versión anterior de Opus orientada a código, agentes y uso de ordenador, conservada para migración y comparación histórica.

18 SEP. 2026↗ AGENTES Y USO DE ORDENADOR

Claude Sonnet 4.5

Generación anterior de Sonnet para código, agentes y automatización de interfaces, con resultados oficiales de computer use.

18 SEP. 2026↗ CLASIFICACIÓN, EXTRACCIÓN Y SUBAGENTES

Claude Haiku 5.5

Modelo de Anthropic lanzado el 7 de octubre de 2026 para tareas frecuentes, sensibles al coste y a la latencia. Acepta texto e imágenes y devuelve texto, incluido código; no genera imágenes, audio ni vídeo. Su ventana de un millón de tokens y su pensamiento adaptativo amplían la familia Haiku, sin convertirlo en un sustituto universal de Sonnet u Opus para trabajos complejos.

08 OCT. 2026↗ CÓDIGO AGENTIVO Y TRABAJO DE CONOCIMIENTO

Claude Opus 5.5

Nueva generación Opus para código agentivo, uso de ordenador y trabajo profesional prolongado, con contexto de un millón de tokens.

29 SEP. 2026↗ INTELIGENCIA Y VELOCIDAD EQUILIBRADAS

Claude Sonnet 5.5

Actualización de Sonnet para tareas cotidianas, código y documentos con mejor velocidad y un millón de tokens de contexto.

08 OCT. 2026↗

COMPARATIVA

Claude Opus 5.5 en producción: cómo estimar el coste por tarea

La documentación aportada muestra las cifras de 4 y 20 dólares para Claude Opus 5.5, pero no permite confirmar la unidad de facturación. Aquí encontrarás una fórmula, escenarios condicionales y una guía para medir tu carga sin dar por verificadas tarifas de caché o procesamiento por lotes.

17 oct. 2026 ↗

COMPARATIVA

Claude Opus 5.5 frente a Sonnet 5.5 en el triaje: qué medir antes de elegir

No hay datos verificados de una prueba compartida de estos modelos en clasificación, extracción y escalada de consultas. Esta guía propone un protocolo reproducible para compararlos sin confundir benchmarks generales con resultados operativos.

05 oct. 2026 ↗

COMPARATIVA

Evaluaciones de Claude Opus 4.5: qué comparan las pruebas y hasta dónde permiten concluir

Las fuentes disponibles apuntan a evaluaciones del proveedor, una ficha técnica y un estudio independiente de agentes IDE, pero no ofrecen suficiente detalle para tratarlas como una clasificación común. Esta guía separa lo que consta de lo que aún debe verificarse.

02 oct. 2026 ↗

ANALISIS

Claude Sonnet 5.5 bajo verificación: qué significan sus cifras de velocidad, coste y rendimiento

Anthropic presenta Sonnet 5.5 como una mejora frente a Sonnet 5, con más velocidad y menor coste para la mayoría de los trabajos. Revisamos qué puede afirmarse con las fuentes disponibles y qué debe comprobar cada equipo antes de adoptarlo.

01 oct. 2026 ↗

ANALISIS

Claude Opus 5.5 y la inyección de prompts: qué demuestra la prueba de seguridad y qué queda por saber

Anthropic afirma que Claude Opus 5.5 empató con Fable 5.1 en la tasa más baja de éxito de inyección entre los modelos evaluados por Gray Swan. La documentación suministrada no permite comprobar la cifra, el protocolo ni las condiciones de esa comparación. Esto es lo que puede afirmarse y lo que aún necesita verificación.

01 oct. 2026 ↗

GUIA

Claude Sonnet 4.5 con herramientas: calcula el coste de una tarea, no solo de una llamada

Una plantilla para estimar el gasto de un flujo de herramientas por rondas, distinguir tokens de entrada y salida de cargos adicionales y contrastar el cálculo con los registros de uso.

28 sep. 2026 ↗