Anthropic

CONNAISSANCE ET CODE

Claude Opus 5

Modèle orienté vers le travail de code et de connaissances, avec des contrôles qui permettent d'ajuster l'effort à chaque tâche.

16 SEPT. 2026↗ RAISONNEMENT PROLONGÉ

Claude Fable 5.1

Raisonnement et agents de longue durée.

16 SEPT. 2026↗ ÉQUILIBRE COÛT/CAPACITÉ

Claude Sonnet 5

Code, recherche et flux professionnels avec outils.

16 SEPT. 2026↗ HAUTE EFFICACITÉ

Claude Haiku 4.5

Volume élevé, sous-agents et extraction structurée.

16 SEPT. 2026↗ FRONTIÈRE ANTÉRIEURE · AGENTS

Claude Opus 4.5

Version antérieure d’Opus orientée vers le code, les agents et l’utilisation d’ordinateur, conservée pour la migration et la comparaison historique.

18 SEPT. 2026↗ AGENTS ET UTILISATION D’ORDINATEUR

Claude Sonnet 4.5

Génération Sonnet antérieure pour le code, les agents et l’automatisation d’interfaces, avec des résultats officiels de computer use.

18 SEPT. 2026↗ CLASSIFICATION, EXTRACTION ET SOUS-AGENTS

Claude Haiku 5.5

Modèle d’Anthropic lancé le 7 octobre 2026 pour les tâches fréquentes sensibles au coût et à la latence. Il accepte du texte et des images et produit du texte, y compris du code ; il ne génère ni images, ni audio, ni vidéo. Sa fenêtre d’un million de tokens et son raisonnement adaptatif élargissent la famille Haiku, sans remplacer universellement Sonnet ou Opus pour les travaux complexes.

08 OCT. 2026↗ PROGRAMMATION AGENTIQUE ET TRAVAIL INTELLECTUEL

Claude Opus 5.5

Nouvelle génération Opus pour le codage agentique, l’utilisation de l’ordinateur et le travail professionnel de longue durée, avec une fenêtre de contexte d’un million de tokens.

29 SEPT. 2026↗ INTELLIGENCE ET VITESSE ÉQUILIBRÉES

Claude Sonnet 5.5

Mise à jour de Sonnet pour les tâches quotidiennes, le code et les documents, avec une vitesse accrue et un million de jetons de contexte.

08 OCT. 2026↗

COMPARATIVA

Claude Opus 5.5 en production : estimer le coût par tâche

La documentation fournie affiche des montants de 4 et 20 dollars pour Claude Opus 5.5, mais ne permet pas de confirmer l’unité de facturation. Découvrez une formule, des scénarios conditionnels et une méthode pour mesurer votre charge de travail, sans considérer comme vérifiés les tarifs du cache ou du traitement par lots.

17 oct. 2026 ↗

COMPARATIVA

Claude Opus 5.5 face à Sonnet 5.5 pour le triage : que mesurer avant de choisir

Aucune donnée vérifiée ne compare ces modèles sur une même évaluation de classification, d’extraction et d’escalade des demandes. Ce guide propose un protocole reproductible pour les départager sans confondre les benchmarks généraux avec les résultats opérationnels.

05 oct. 2026 ↗

COMPARATIVA

Évaluations de Claude Opus 4.5 : ce que comparent les tests et jusqu’où vont leurs conclusions

Les sources disponibles renvoient à des évaluations du fournisseur, à une fiche système et à une étude indépendante sur les agents IDE, mais elles ne fournissent pas assez de détails pour les traiter comme un classement commun. Ce guide distingue les éléments établis de ceux qui restent à vérifier.

02 oct. 2026 ↗

ANALISIS

Claude Sonnet 5.5 à l’épreuve des faits : que signifient ses chiffres de vitesse, de coût et de performances ?

Anthropic présente Sonnet 5.5 comme une amélioration par rapport à Sonnet 5, avec davantage de vitesse et un coût inférieur pour la plupart des tâches. Nous examinons ce que les sources disponibles permettent d’affirmer et ce que chaque équipe devrait vérifier avant de l’adopter.

01 oct. 2026 ↗

ANALISIS

Claude Opus 5.5 et l’injection de prompts : ce que démontre le test de sécurité et ce qu’il reste à savoir

Anthropic affirme que Claude Opus 5.5 est à égalité avec Fable 5.1 pour le taux de réussite le plus faible face aux injections de prompts parmi les modèles évalués par Gray Swan. La documentation fournie ne permet pas de vérifier le chiffre, le protocole ni les conditions de cette comparaison. Voici ce que l’on peut affirmer et ce qui doit encore être vérifié.

01 oct. 2026 ↗

GUIA

Claude Sonnet 4.5 avec des outils : calculez le coût d’une tâche, pas seulement celui d’un appel

Un modèle pour estimer le coût d’un flux d’outils par cycle, distinguer les tokens d’entrée et de sortie des frais supplémentaires, puis confronter le calcul aux données d’utilisation.

28 sept. 2026 ↗